分享成功
热门导读

happy hot pot makati_V9.24.41

审理法院认为,刘某无偿搭载颜某属于“好意同乘”行为。刘某作为车辆驾驶人,对搭乘人颜某负有安全方面的注意义务。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定,非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。据此,由于并无证据证明刘某对事故的发生存在故意或者重大过失,因此应当减轻其赔偿责任。本案中,颜某的损失共计159899元,先由某保险公司在交强险责任限额内赔偿颜某140965元;其余18934元,由某保险公司在商业三者险保险范围内按照事故责任比例(50%)赔偿9467元;刘某应按照事故责任比例(50%)赔偿9467元,但因其系无偿搭载颜某且无故意或重大过失,应当减轻刘某的赔偿责任。最终判决:酌定刘某承担其中30%部分的赔偿责任,赔偿颜某5680元。happy hot pot makati_V9.24.41

happy hot pot makati_V9.24.41

happy hot pot makati_V9.24.41网络不是法外之地,相关单位及个人需强化国家安全意识,守住保密防范底线,确保不泄露国家秘密,不损害国家安全。国家安全,人人有责。广大人民群众如发现有关可疑线索,可通过12339国家安全机关举报受理电话、网络举报平台(www.12339.gov.cn)、国家安全部微信公众号举报受理渠道或者直接向当地国家安全机关进行举报。happy hot pot makati_V9.24.41

happy hot pot makati_V9.24.41最新消息

二审中,人民法院了解到,某保险公司对一审判决结果实际上并无异议,提起上诉的原因是为了跨过年底理赔率考核时点,进而提升当年的考核绩效。为避免程序空转,保障被侵权人及时获得赔偿,人民法院加大调解工作力度,建议该保险公司客观面对事故事实和被侵权人损失,积极依照合同进行理赔;同时,综合相关情况与某保险公司积极沟通,促推树立正确的业绩导向,合理设置、规范优化考核指标。某保险公司对人民法院的工作表示认可,及时进行整改,撤回了对该案的上诉,立即向李某足额支付了赔偿款。《happy hot pot makati_V9.24.41》

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
支持楼主

2人支持

阅读原文 阅读 3713 回复 951
举报
全部评论
  • 默认
  • 最新
  • 楼主
  • 胡泳 LV0 路人
    1楼
    2025-01-04 05:05:11   来自河北省
    472已阅读 回复
  • 刘巨 LV8 路人
    2楼
    2025-01-04 00:19:57   来自青海省
    524已阅读 回复
  • 懒渔 LV9 路人
    3楼
    2025-01-04 07:16:40   来自山东省
    68已阅读 回复
  • 释警玄 LV3 路人
    4楼
    2025-01-04 01:38:27   来自安徽省
    929已阅读 回复
你的热评
游客
发表评论
最热圈子
  • 释元素

    0
  • 吕之鹏

    5
  • 张鎡

    1
  • 李蠙

    4
热点推荐

安装应用

全站地图

happy hot pot makati_V9.24.41
版权所有,侵权必究
这是app专享内容啦!
你可以下载app,更多精彩任你挑!
绑定手机才能继续哦!
绑定手机账号更安全哦!
2023恭喜发财